'Het aarzelen van de tijd' bestaat uit veertien korte verhalen, die met elkaar gemeen hebben dat de mensen uit de verhalen met het alledaagse leven worstelen. Ze weten niet zo goed meer wat ze met hun leven aanmoeten. Dat zorgt ervoor dat ze gaan ontsporen. Dat geldt voor de man die gewoon een zakje frieten bij een frietkraam wil halen, voor de vrouw die tijdens een ochtendfile ontdekt wat ze nu echt wil met haar leven en voor de man die opeens met zijn verleden wordt geconfronteerd.
Peter Minten gebruikt in zijn verhalenbundel een beklemmende toon. Je voelt je niet altijd even gemakkelijk of even prettig na elk gelezen verhaal. De hoofdpersonen uit de verschillende verhalen hebben datzelfde gevoel. Ze weten niet precies wat ze nu eigenlijk willen met hun leven. De ene persoon heeft daar wel meer last van de ander.
Door de gekozen toon is 'Het aarzelen van de tijd' geen boek geworden dat je in een ruk uit wilt lezen, ondanks dat het maar een relatief dun boekje is. Na één à twee verhalen leg je het boekje liever even weg om er op een later moment verder in te lezen. Het geeft je stof tot nadenken, bijvoorbeeld over de kleine dingen in je leven die je een geluksmoment kunnen bezorgen. Daar wordt niet altijd bij stilgestaan, terwijl deze momenten vaker plaatsvinden dan je zult denken. Minten geeft je dit soort boodschappen mee in zijn bundel en heeft daar maar weinig woorden voor nodig.
Auteur: Peter Minten
Titel: Het aarzelen van de tijd
Genre: Overige
Uitgeverij: De Geus
ISBN: 9789044531244
Aantal pagina's: 122
zaterdag 30 november 2013
dinsdag 26 november 2013
De eerste stap is gezet
Gisterenmiddag hebben we de laatste mogelijke trouwlocatie bezocht. Het was een mooi kasteel, maar het was het nét niet voor ons. Daardoor viel deze locatie eigenlijk meteen voor ons af.
Op de weg naar huis bespraken Robert en ik de twee overgebleven "kandidaten" (een in Oisterwijk en een in Vught). Zoals ik in mijn vorige bruiloftsblog al schreef had Robert een lichte voorkeur voor de ene locatie en ik voor de ander. Tijdens de autorit bleek dat we inmiddels dezelfde als favoriet hadden. Conclusie: we vieren onze bruiloft op vrijdag 3 oktober 2014 in Vught.
Vandaag zijn we meteen het een en ander gaan vastleggen, zoals de data bij de gemeente. Ook hebben we nagedacht hoe de dag eruit zal komen te zien en meteen een globaal draaiboek gemaakt. Naast ons is alleen onze ceremoniemeester hiervan op de hoogte... en deze laatste is - hopelijk - niet omkoopbaar ;-).
Het voelt alsof we nu een heleboel belangrijke stappen hebben genomen, maar volgens mij hebben we nog genoeg beslissingen te nemen. Al met al gaan Robert en ik nog een leuke voorbereidingstijd tegemoet.
Op de weg naar huis bespraken Robert en ik de twee overgebleven "kandidaten" (een in Oisterwijk en een in Vught). Zoals ik in mijn vorige bruiloftsblog al schreef had Robert een lichte voorkeur voor de ene locatie en ik voor de ander. Tijdens de autorit bleek dat we inmiddels dezelfde als favoriet hadden. Conclusie: we vieren onze bruiloft op vrijdag 3 oktober 2014 in Vught.
Vandaag zijn we meteen het een en ander gaan vastleggen, zoals de data bij de gemeente. Ook hebben we nagedacht hoe de dag eruit zal komen te zien en meteen een globaal draaiboek gemaakt. Naast ons is alleen onze ceremoniemeester hiervan op de hoogte... en deze laatste is - hopelijk - niet omkoopbaar ;-).
Het voelt alsof we nu een heleboel belangrijke stappen hebben genomen, maar volgens mij hebben we nog genoeg beslissingen te nemen. Al met al gaan Robert en ik nog een leuke voorbereidingstijd tegemoet.
Loes den Hollander - Dekmantel ****
Twaalf jaar geleden is de toen veertienjarige Jellemieke Kaagman verkracht en vermoord. Al die tijd is de dader van deze gruwelijke gebeurtenis niet opgepakt... totdat er een grootscheeps DNA-onderzoek plaatsvindt. De dader heeft hier ook aan meegewerkt en is inmiddels opgepakt. Dit heeft een grote impact op de familie van de dader en van het slachtoffer.
Marcel en Fay – de ouders van Jellemieke – dreigen elkaar te verliezen, doordat ze uiteenlopende ideeën hebben over een eventuele wraakactie. Maggie – de vrouw van de dader – dreigt zichzelf te verliezen. Ze kan het niet verkroppen dat ze jarenlang met een leugenaar is getrouwd. Ze weet niet hoe ze dat een plekje in haar leven moet geven. En dan gebeurt er iets dat op een vergeldingsactie lijkt. Beide families gaan op hun eigen manier om met deze gebeurtenis. De vraag is wie er achter deze actie zit en welke verstrekkende gevolgen dat zal hebben.
'Dekmantel' begint met een aantal brieven van Maggie aan haar man Winston. Maggie heeft net de reden ontdekt waarom haar man is opgepakt en ze is op zoek naar antwoorden. Omdat Winston haar niet wil zien, schrijft ze brieven naar hem om alles van zich af te schrijven. Deze brieven verstuurt ze niet, maar het schrijven geeft haar een soort rust. Als je de andere thrillers van Loes den Hollander gelezen hebt, waarin altijd op een vertellende / verhalende manier geschreven wordt, is het wel even wennen om in eerste instantie in briefvorm te lezen. Gelukkig is niet het hele boek op deze manier geschreven.
De stukken vanuit Fay worden verhalend verteld. En uiteindelijk wen je eraan dat Maggies verhaal in briefvorm te lezen is. Het zorgt er in ieder geval voor dat je haar en haar gedachten erg goed leert kennen. Datzelfde geldt voor Fay, ook al wordt haar verhaal op een andere manier verteld. Beide vrouwen kruipen in je hoofd, en je hebt met allebei te doen. Het lijkt me verschrikkelijk om je kind te verliezen zoals Fay heeft moeten meemaken, maar het lijkt me ook vreselijk om er net als Maggie achter te komen dat je man zoiets verschrikkelijks heeft gedaan.
Het verhaal uit 'Dekmantel' toont overeenkomsten met de zaak van Marianne Vaatstra. Den Hollander laat in interviews ook weten dat ze haar boek op die zaak gebaseerd heeft, maar ze heeft er bewust voor gekozen om een aantal feiten te veranderen. Zo is de dader in het boek geen boer, maar een kinderoncoloog. De auteur zorgt ervoor dat je met dit boek gaat nadenken over bepaalde dingen. Hoe zou jij reageren als jij je kind op deze manier verliest? Zin je op wraak als je erachter wie de dader is en welke straf hij/zij krijgt? Je hoopt het natuurlijk nooit mee te maken, maar als zo'n zaak de media haalt denk je er als (groot)ouder waarschijnlijk wel eens over na.
'Dekmantel' is geen thriller zoals Den Hollander ze al eerder heeft geschreven. In haar meeste boeken wordt er iemand vermoord en draait de rest van het boek voornamelijk op de jacht naar de dader(s). In haar nieuwste boek gebeurt er ook het een en ander, waardoor je op zoek gaat naar een of meerdere daders. Maar daarnaast krijg je het verhaal te horen van de moeder van het slachtoffer en de vrouw van de dader. Al met al een zeer veelzijdige thriller geworden.
Auteur: Loes den Hollander
Titel: Dekmantel
Genre: Thriller
Uitgeverij: Karakter Uitgevers B.V.
ISBN: 9789045204147
Aantal pagina's: 335
Marcel en Fay – de ouders van Jellemieke – dreigen elkaar te verliezen, doordat ze uiteenlopende ideeën hebben over een eventuele wraakactie. Maggie – de vrouw van de dader – dreigt zichzelf te verliezen. Ze kan het niet verkroppen dat ze jarenlang met een leugenaar is getrouwd. Ze weet niet hoe ze dat een plekje in haar leven moet geven. En dan gebeurt er iets dat op een vergeldingsactie lijkt. Beide families gaan op hun eigen manier om met deze gebeurtenis. De vraag is wie er achter deze actie zit en welke verstrekkende gevolgen dat zal hebben.
'Dekmantel' begint met een aantal brieven van Maggie aan haar man Winston. Maggie heeft net de reden ontdekt waarom haar man is opgepakt en ze is op zoek naar antwoorden. Omdat Winston haar niet wil zien, schrijft ze brieven naar hem om alles van zich af te schrijven. Deze brieven verstuurt ze niet, maar het schrijven geeft haar een soort rust. Als je de andere thrillers van Loes den Hollander gelezen hebt, waarin altijd op een vertellende / verhalende manier geschreven wordt, is het wel even wennen om in eerste instantie in briefvorm te lezen. Gelukkig is niet het hele boek op deze manier geschreven.
De stukken vanuit Fay worden verhalend verteld. En uiteindelijk wen je eraan dat Maggies verhaal in briefvorm te lezen is. Het zorgt er in ieder geval voor dat je haar en haar gedachten erg goed leert kennen. Datzelfde geldt voor Fay, ook al wordt haar verhaal op een andere manier verteld. Beide vrouwen kruipen in je hoofd, en je hebt met allebei te doen. Het lijkt me verschrikkelijk om je kind te verliezen zoals Fay heeft moeten meemaken, maar het lijkt me ook vreselijk om er net als Maggie achter te komen dat je man zoiets verschrikkelijks heeft gedaan.
Het verhaal uit 'Dekmantel' toont overeenkomsten met de zaak van Marianne Vaatstra. Den Hollander laat in interviews ook weten dat ze haar boek op die zaak gebaseerd heeft, maar ze heeft er bewust voor gekozen om een aantal feiten te veranderen. Zo is de dader in het boek geen boer, maar een kinderoncoloog. De auteur zorgt ervoor dat je met dit boek gaat nadenken over bepaalde dingen. Hoe zou jij reageren als jij je kind op deze manier verliest? Zin je op wraak als je erachter wie de dader is en welke straf hij/zij krijgt? Je hoopt het natuurlijk nooit mee te maken, maar als zo'n zaak de media haalt denk je er als (groot)ouder waarschijnlijk wel eens over na.
'Dekmantel' is geen thriller zoals Den Hollander ze al eerder heeft geschreven. In haar meeste boeken wordt er iemand vermoord en draait de rest van het boek voornamelijk op de jacht naar de dader(s). In haar nieuwste boek gebeurt er ook het een en ander, waardoor je op zoek gaat naar een of meerdere daders. Maar daarnaast krijg je het verhaal te horen van de moeder van het slachtoffer en de vrouw van de dader. Al met al een zeer veelzijdige thriller geworden.
Auteur: Loes den Hollander
Titel: Dekmantel
Genre: Thriller
Uitgeverij: Karakter Uitgevers B.V.
ISBN: 9789045204147
Aantal pagina's: 335
Abonneren op:
Posts (Atom)

